ФЭНДОМ


Племянник, 31.05.10 19:35

  • Имеет ли право меганезиец владеть домом, кораблем, заводом и т.п. единолично? - да, имеет
  • Имеет ли он право продать, подарить, завещать, выкинуть, уничтожить эту свою собственность? - да, имеет
  • Имеет ли право кто-либо препятствовать ему в действиях в отношении его собственности? - нет, не имеет, вплоть до ВМГС, если он при этом не нарушает прав других. Например, торпедировать "для прикола" свою шхуну со своего же торпедоносца можно - но если только на шхуне нет экипажа и пассажиров, и пятно не загадить ничей пляж :)


  • Является ли подаренная (полученная по наследству - короче, не заработанная) собственность развращающим и дебилизирующим получателя фактором? - да, является
  • Может ли кто-либо как-либо (в т.ч. косвенно, издавая распоряжения и указы типа "налога на дарение") мешать свободной воле дарителя? - может. Но за это он может еще и ВМГС схлопотать, умный такой и заботливый :). Короче - права такого, нарушать чужие права, особенно Свободу - не имеет.
Но что-то же следует предпринять для того, чтобы бестолковые родители и бабушки-дедушки не создавали "поколение немощных", которые с дошкольного возраста мечтают найти лопатник с карточками или наследство получить? Чисто юридически - обещанием наследства даритель сужает право выбора у одариваемого... но стоит ли этим пользоваться таким (юридическим) способом?
(Aduchi)А с какой стати вас касаются "которые с дошкольного возраста мечтают найти лопатник с карточками или наследство получить"?
(Aduchi)Это их частное дело, кого хотят того и воспитывают. Лишьбы образование получил на общем уровне.
(FC: здорово когда дописавший подписывается. удобно и понимешь с кем диалог ведешь)
(FC: не согласен с образованием на общем уровне. возможности и права - это минимум. общего уровня мало имхо)
(Aduchi) Поясните...