ФЭНДОМ


Мы в рассуждениях привычно используем доставшийся нам язык, не сильно задумываясь о смысле "обычных", "тривиальных", "общепринятых" слов.
А из них 70% несут оффи-нагрузку и оффи-смыслы.

Пустословие в наших текстах возникает не потому, что кто-то "плохой" или "графоман", а потому, что мы используем слова-пустышки.
Оффи смысл - это затуманивание ситуации, беспредметность, бессубъектность, программирование и запуск фобий и комплексов.
Мы же непреднамеренно, но пользуемся оффи-терминами, которые ничего реального или выводимого из реального (абстракции, категории) не означают, в целях построения РАБОТАЮЩЕЙ системы. Из соплей, песка и розового тумана флайку не построишь. Пора начать следить за базаром и контролировать словоупотребление на тему - а есть ли в нем смысл.


См. также http://ru.meganezia.wikia.com/wiki/EA_-_список_основных_оффи-разводок
  1. Любое слово есть всего лишь звуковой знак, ярлык
  2. Этот ярлык может быть привязан к чему-то реально существующему, а может просто «висеть в воздухе». Тогда я говорю: «слово не имеет смысла»
    1. «Что-то» - не обязательно материально. Оно может быть объектом, свойством, явлением, абстракцией от этой троицы…
    2. Бессмысленные слова зачастую, тем не менее, сигнализируют о существовании не понятой проблемы (как восклицание «ай!» может сигнализировать о боли или удивлении, неожиданности)
  3. Нет смысла искать смысл в словах
    1. Имеет смысл изучать предметы и явления, обозначаемые этими словами, и
    2. Имеет смысл исследовать – что явилось причиной появления «бессмысленного» слова